Siempre que asesoro a un cliente potencial o actual sobre el proceso de la visa E-2, surge la inevitable pregunta: «¿Cuánto tengo que invertir para poder acceder a la visa E-2?», «¿Cuánto es suficiente?». Mi respuesta es siempre muy de abogado: «Depende».

¿De qué depende? En primer lugar, depende del tamaño y el alcance del proyecto en EE.UU., del tipo de negocio (servicios frente a productos), de la ubicación geográfica (Dakota del Sur es más barato que Silicon Valley) y de las necesidades de empleo que conlleva (una puesta en marcha orgánica frente a un «plug and play» como el negocio de la hotelería), que requiere numerosos empleados. El importe mínimo necesario para el funcionamiento de la empresa, incluidos los empleados necesarios para un año de operaciones, es lo que se requiere para que se considere «sustancial» y pueda aprobarse.

Así que replanteemos la pregunta: «Tengo X cantidad de dinero para invertir, ¿es suficiente?». La respuesta es sí, si cumple los siguientes requisitos básicos:

1. Debe ser de seis cifras como mínimo, es decir, de 100.000 dólares en adelante.

Ningún funcionario consular se tomará en serio una inversión si no supera esa cantidad. Recuerde que debe asegurar una oficina para al menos tres personas («locales físicos suficientes») y tener fondos suficientes para otros gastos básicos de funcionamiento (Internet, electricidad, material de oficina, presupuesto para marketing y salarios para al menos dos puestos a tiempo completo) para un año completo. Es difícil hacerlo con menos de 100.000 dólares. Si se añade cualquier otra cosa, aumenta el importe total de la inversión requerida.

2. Si la petición de la visa es presentada por el inversionista principal, entonces se ahorra dinero.

Esta es la única categoría bajo el E-2 que no requiere que el solicitante de la visa reciba un salario, y por lo tanto esto ayuda a minimizar la cantidad total.

3. Los gastos proyectados no deben ser objeto de una valoración proactiva o escatimada.

Un funcionario consular observará si los salarios proyectados son incorrectos o se han sobrestimado, o si se omiten ciertos costes necesarios para ajustarse al presupuesto del solicitante. La inversión mínima no significa lo que el solicitante puede permitirse, sino lo que cualquier inversor tendría que invertir para poner en marcha y hacer funcionar el negocio. Suponiendo que no haya ingresos, durante un año, sin ningún tipo de peros.

4. Si uno calcula el total de los costes de funcionamiento proyectados y no tiene suficiente para cubrirlos, entonces debería considerar un modelo de negocio diferente.

5. Los gastos totales de explotación deben incluir los derechos de franquicia si el inversor invierte como franquiciado.

Estos negocios suelen requerir más fondos por adelantado, pero tienen la ventaja de contar con el apoyo y la formación de la empresa y la rápida contratación de empleados cualificados. Que pueden ayudar a generar ingresos inmediatamente.

Es importante no caer en las promesas de cantidades de inversión excesivamente pequeñas. Dirigir un negocio en Estados Unidos puede ser caro. Pero las ventajas son numerosas si se invierte en el tipo de proyecto más adecuado. Que, desde la perspectiva del gobierno estadounidense, significa la necesidad de emplear a varios trabajadores estadounidenses.  

 «Penny wise and pound foolish» – Invierta lo suficiente para mostrar un compromiso real con su inversión. Con dinero más que suficiente para asegurarse de que el negocio se pone en marcha. Qque genera puestos de trabajo y que prospera a largo plazo, o no hay ninguna razón para solicitarlo.